Що змінює термічна обробка в раціоні собаки чи кота

Миска із сирим м’ясом, субпродуктами, курячим крилом, жовтком і овочами

Це порівняння показує середні довідкові значення для категорії продукту та способу обробки, а не результат лабораторного аналізу конкретного шматка м’яса.

Для варіння попередній перегляд передбачає, що рідину після приготування додають до їжі. Якщо її вилити, кількість деяких водорозчинних поживних речовин може бути меншою.

Для таурину використано загальний коефіцієнт для амінокислот, тому результат є орієнтовним. Збереження таурину залежить від інгредієнта, способу та того, чи залишають соки або бульйон.

Збереження поживних речовин

🐔Курка
Амінокислоти
100%
Таурин
100%
Біотин
90%10%
Кальцій
100%
Мідь
100%
Цистин
85%15%
Жир
98%2%
Фолати
70%30%
Залізо
100%
Лізин
93%7%
Магній
100%
Метіонін
80%20%
Ніацин
80%20%
Пантотенова кислота
80%20%
Фосфор
100%
Калій
100%
Білок
100%
Ретинол
80%20%
Натрій
100%
Віт. B1
70%30%
Віт. B12
70%30%
Віт. B2
100%
Віт. B6
80%20%
Віт. C
80%20%
Віт. D
80%20%
Віт. E
100%
Віт. K
100%
Цинк
90%10%
збережено в порціївтрата під час обробки

Після термічної обробки той самий продукт може важити менше, тоді як окремі поживні речовини змінюються неоднаково. Тому порівняння «100 г сирого» зі «100 г готового» може вводити в оману: ці порції можуть відповідати різній початковій кількості продукту.

Вихід, збереження та значення на 100 г

Вихід маси описує зміну маси їстівної частини під час обробки. М’ясо може втрачати воду, соки й частину жиру, тому готова порція часто важить менше. Інші продукти можуть вбирати воду й важити більше [1].

Збереження поживної речовини описує частку її загальної початкової кількості, яка залишається після обробки. USDA називає це «істинним збереженням» і розраховує його за концентрацією поживної речовини та масою продукту до й після приготування [2].

Вміст на 100 г — ще один, окремий показник. Після втрати води значення поживної речовини на 100 г готового продукту може зрости, навіть якщо її загальна кількість у всій порції зменшилася. Тому для оцінювання готової порції потрібні і зміна маси, і збереження поживної речовини.

Що містять таблиці Bognár і USDA

Bognár зібрав коефіцієнти виходу маси приблизно для 700 продуктів і страв та середні коефіцієнти збереження для 39 категорій продуктів. USDA Release 6 охоплює 16 вітамінів, 8 мінералів і алкоголь приблизно для 290 продуктів за різних способів приготування [1,2].

Ці довідкові дані використовують, коли лабораторного аналізу конкретної готової їжі немає. Вони не є універсальними сталими. Результат залежить від продукту, способу, часу, температури, обладнання й того, чи враховано рідину або соки після приготування. Bognár також зазначає, що дані для деяких вітамінів, жирних кислот та амінокислот були неповними, а частину коефіцієнтів оцінено розрахунково [1]. Таблиця USDA так само містить аналітичні й розрахунково відновлені значення [2].

Рідина після приготування змінює результат

У таблицях Bognár розрізняється збереження в твердій частині та в усій страві разом із бульйоном, підливою чи соками. У звіті окремо зазначено, що для варіння, приготування на парі та смаження має значення, чи включено рідину й соки, які виділилися під час обробки [1].

Якщо поживна речовина перейшла з м’яса в бульйон, це не обов’язково означає, що вона зруйнувалася; її може просто не бути у відцідженій твердій частині. Якщо рідину подають, слід рахувати всю страву. Якщо її виливають, не можна зараховувати її до миски.

Це стосується й мінералів. Єдиного відсотка «втрати мінералів» не існує: збереження натрію, калію, магнію, кальцію, фосфору чи заліза потрібно тлумачити з урахуванням категорії продукту, способу та тієї частини страви, яку фактично подають [1,2].

Вітаміни поводяться неоднаково

Обробка може впливати на вітаміни і через нагрівання, і через перехід у рідину. Тому таблиці містять окремі коефіцієнти для різних поживних речовин; не слід застосовувати один спільний відсоток втрати до всіх вітамінів групи B, фолатів або жиророзчинних вітамінів [1,2].

Таурин потребує окремої уваги

Для котів таурин є незамінною поживною речовиною, яку вони мають отримувати з їжею [4]. У дослідженні Spitze та співавторів кількість таурину, що залишалася в інгредієнті, залежала від способу приготування. Серед перевірених способів найбільші втрати таурину спричиняло варіння, а збереження соків мало значення. Автори пов’язали це з високою розчинністю таурину у воді [3].

Це не дає одного сталого відсотка для кожного виду м’яса. У тому самому дослідженні вміст таурину значно відрізнявся між тканинами й зразками. Тому для готового котячого раціону потрібно враховувати інгредієнт, спосіб і рідину після приготування, а наведений вище попередній перегляд слід вважати орієнтовним [3,4].

Чи завжди приготування на парі є щаднішим

Приготування на парі обмежує прямий контакт із водою, але не гарантує кращого збереження кожної поживної речовини. Результат усе одно залежить від продукту, температури, часу й втрати соків. Під час варіння значення для всієї страви також може відрізнятися від значення для відцідженого м’яса, якщо бульйон подають разом із ним [1].

Обґрунтований підхід — вибрати коефіцієнт, що відповідає продукту й способу, розрахувати масу готової порції та чітко вказати, чи є рідина після приготування частиною їжі.

Що це означає в BARFLAB

Спосіб приготування є частиною розрахунку, оскільки сама зміна маси в грамах не описує неоднакових змін окремих поживних речовин. Попередній перегляд вище показує напрям і масштаб за довідковими значеннями; це не лабораторний аналіз конкретної партії та не індивідуальне оцінювання раціону тварини.

Джерела

  1. Bognár, A. (2002). Tables on weight yield of food and retention factors of food constituents for the calculation of nutrient composition of cooked foods (dishes). Berichte der Bundesforschungsanstalt für Ernährung, BFE-R-02-03. Karlsruhe. https://www.fao.org/uploads/media/bognar_bfe-r-02-03.pdf
  2. USDA Agricultural Research Service (2007). USDA Table of Nutrient Retention Factors, Release 6. https://www.ars.usda.gov/arsuserfiles/80400530/pdf/retn06.pdf
  3. Spitze, A. R., Wong, D. L., Rogers, Q. R., Fascetti, A. J. (2003). Taurine concentrations in animal feed ingredients; cooking influences taurine content. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 87(7–8), 251–262. https://www.vetmed.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk491/files/aal/pdfs/spitze.pdf
  4. National Research Council (2006). Your Cat’s Nutritional Needs: A Science-Based Guide for Pet Owners, based on Nutrient Requirements of Dogs and Cats. https://nap.nationalacademies.org/resource/10668/cat_nutrition_final.pdf